Отчет по практике: Судебный пристав в Советском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Челябинской области

Отчет по практике: Судебный пристав в Советском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Челябинской области

Скачать бесплатную работу можно по короткой ссылке. Ознакомится с содержимым можно ниже.

Введение……………………………………………………………………………3
1. Место Федеральной службы судебных приставов в системе права РФ….….4
2. Организация работы органов исполнительного производства………………5
2.1 Правовые основы деятельности органов исполнительного производства…5
2.2 Внутренняя структура Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов…………………………………………………………7
3. Организация отдельных видов деятельности судебных приставов-исполнителей………………………………………………………………………9
3.1. Институт описи, ареста и реализации имущества должника………………9
3.2. Организация исполнительного производства……………………………..10
4 Организация документооборота в отделе судебных приставов…………….12
Заключение………………………………………………………………….……16
Список использованных источников……………………………………………18

Я, ………., студент ФГБОУ ВПО «ЧелГУ» группы ЮЗД-301, проходил производственную практику в Советском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Челябинской области.

Практику проходил с 27 июня 2016 года по 24 июля 2016 года. Моим руководителем являлся начальник отдела ………….

Цель прохождения практики – ознакомление с профессиональной деятельностью судебных приставов, овладение ею; ознакомление с НПА, регулирующими профессиональную деятельность судебных приставов; применение знаний и умений, приобретенных во время учебного процесса.

В процессе прохождения практики предусматривалось решение следующих задач:

  1. Знакомство с организацией и ее организационно-функциональной структурой (изучение структуры, функций и организационно-правовых документов, регламентирующих основы деятельности организации);
  2. Ознакомление с нормативно-правовыми документами базы прохождения практики;
  3. Работа с используемой в деятельности судебных приставов документацией;
  4. Изучение функциональных прав и обязанностей специалистов отдела;
  5. Участие в беседах специалистов с лицами, имеющими отношение к рассматриваемым проблемам;
  6. Участие в работах отделов (подразделений);
  7. Изучение и сбор материала, касающегося наступления юридической ответственности;
  8. Участие в работах отделов (подразделений)

За время прохождения производственной практики в РОСП ФССП по Челябинской области я ознакомился с работой судебных приставов как исполнителей так и по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Также мне стала известна организация документооборота внутри отдела, т.е. работа канцелярии. Я изучил структуру отдела в целом и специфические особенности работы каждого структурного подразделения.

Изучив теоретические основы деятельности судебных приставов, я научился применять их на практике путем участия в приеме граждан, а также путем высказывания приставу-исполнителю своих логических заключений по ситуациям.

В течение практики удалось заметить некоторые проблемы в исполнительной системе и в механизме реализации исполнительного производства.

Одной из таких проблем выступает чрезмерная загруженность работой пристава-исполнителя, особенно документально-оформленческой работой, которая отнимает очень много времени и мешает работать по существу. Выходом из данной ситуации видится увеличение штатного количества мест для должности помощника пристава-исполнителя. На данный момент помощник существует всего лишь один на четырех приставов-исполнителей, что все равно оказывается неэффективным. Также загруженность приставов-исполнителей выражается в том, что им приходится исполнять взыскания по актам таких органов, как ФНС, ПФР, ФСС и т.д., задолженность по которым составляет порой несколько рублей. В таком случае решением проблемы представляется создание в вышеуказанных органах структурных подразделений, решающих вопросы по долгам этим органам и освободить ФССП от данной компетенции.

Низкую эффективность исполненительности судебных приставов можно было бы решить, сделав исполнительную систему небюджетной. Такова система, например, у адвокатов, которые заинтересованы в результатах своей работы, т.к. от нее зависит заработок. На полукоммерческих основах работает и нотариат.

Вторая проблема – это внедрение информационных технологий в деятельность службы судебных приставов. На сегодняшний день служба не имеет единой Всероссийской базы данных по должникам, по разыскиваемому имуществу, что создает трудности при осуществлении гражданского розыска и принудительному исполнению судебных решений, такие базы данных имеются только на уровне субъектов. Конечно, необходимо формировать Всероссийскую базу данных.

Третьей проблемой является совершенствование нормотворческой базы деятельности службы, в частности Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Так в 2009 году на исполнении находилось около 12 миллионов документов о взыскании денежных средств на сумму менее 500 рублей, в среднем на 200 рублей. При анализе данной ситуации установлено, что минимальные расходы на одно исполнительное производство оставляют 500 рублей – это расходы на бумагу, конверты, заказные письма взыскателю, должнику, в суд. Таким образом, государственные расходы по данному поводу составляют порядка 2,5 миллиарда рублей в год.

Для решения данной проблемы подготовлен законопроект о том, чтобы установить минимальную пороговую сумму для направления документов на принудительное исполнение в 500 рублей, чтобы государство не несло убытков, а обязанность по взысканию средств менее 500 рублей возложить на тот орган, который вынес постановление.

После решения перечисленных в работе проблем организации и осуществления деятельности Федеральной службы судебных приставов защита прав и охраняемых законом интересов граждан будет производиться быстрее и качественнее.

Поиск в базе готовых дипломных работ.