Дипломная работа: Муаммар Каддафи

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ МУАММАРА КАДДАФИ. КАДДАФИ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ 1969 г……………………………….10
2. СТАНОВЛЕНИЕ РЕЖИМА……………………………………………..15
2.1 «ЗЕЛЕНАЯ КНИГА» МУАММАРА КАДДАФИ……………………….15
2.2 ПРИХОД МУАММАРА КАДДАФИ К ВЛАСТИ В ХОДЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ 1969 Г………………………………27
3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МУАММАРА КАДДАФИ………31
3.1ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА………………………………………………31
3.2 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА…………………………………………………..37
4. ОБРАЗ МУАММАРА КАДДАФИ КАК ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ И ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА……………………………………………………..47
5. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ РЕЖИМА КАДДАФИ………………………………..50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………56
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..60
ПРИМЕЧАНИЯ

История режима Муамара Каддафи – составная часть истории всего арабского Востока. Именно он долгое время формировал курс внешней политики этого региона. Яркий, амбициозный и талантливый лидер, Каддафи сумел приблизить Ливию к такому уровню социального развития, которое не имело места в ее историческом прошлом.
Актуальность исследования определяется необходимостью исследования региона арабского Востока и анализа процессов, происходящих там с целью осуществления политики обеспечения государственных интересов Российской Федерации: «Для многих Ближний Восток ассоциируется, прежде всего, с нефтью. Как известно, у России достаточно своей. Тогда в чем же интерес? А состоит он в обеспечении в этом проблемном регионе прочного мира и стабильности, в развитии взаимовыгодных отношений со всеми странами этой части планеты.
Мы не хотим, чтобы район Ближнего Востока был источником конфликтов, выбрасывал вовне импульсы экстремизма и терроризма, был вовлечен в распространение оружия массового уничтожения. Все это напрямую затрагивает безопасность нашей страны, негативно воздействует на международную обстановку, порождая вызовы региональной и всеобщей безопасности. Вот почему мы стремимся углублять взаимодействие с государствами и народами региона в самых различных областях. Наша цель — содействовать поиску решения непростых ближневосточных проблем.
Интересы России на Ближнем Востоке возникли не вчера. Издревле Россию и народы региона связывают многочисленные экономические, культурные, духовные и другие узы. Визит российского президента на Ближний Восток отражает также процесс расширения сотрудничества между нашей страной и исламским миром».
Ливия стала одним из примеров революционного кризиса тесно переплетающегося с исламским религиозным менталитетом населения. Именно после революционных событий по свержению режима Каддафи в Ливии резко возросла социально-политическая нестабильность во всем регионе Северной Африки и Аравийского полуострова, т.е. – регионов с преобладающим мусульманским населением. Нестабильность особенно проявилась в таких государствах как Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Судан, Сирия, Алжир и т.д. — т.е. там, где политический режим был представлен в большей степени авторитарными правительствами или монархиями.
Учитывая единую целостность сложной системы «исламского мира» и современный курс развития геополитики России можно с полной уверенностью утверждать тот факт, что Российская Федерация должна контролировать и вести критический анализ процессов, происходящих на территории арабских государств Африки и Ближнего Востока. Это необходимо вследствие того, что нередко при изменении социально-политической обстановки в данных государствах существует прямая угроза развития и прихода к власти представителей радикального фундаментализма: «…11. Внимание международной политики на долгосрочную перспективу будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии. Негативное воздействие на международную обстановку в среднесрочной перспективе будут по-прежнему оказывать ситуация в Ираке и Афганистане, конфликты на Ближнем и Среднем Востоке, в ряде стран Южной Азии и Африки, на Корейском полуострове».
Значимость темы состоит в том, чтобы показать роль Муаммара Каддафи как политического лидера арабского Востока. Кроме того, данная тема интересна и тем, что сама революция была направлена против режима, именовавшего себя «народным» и ставящим своей главной задачей удовлетворение потребностей народа.
Отечественную историографию проблемы можно условно разделить на два течения: оппозиционное и проправительственное режиму Каддафи. Характерной особенностью является то, что историография по данному вопросу начинает формироваться именно в наши дни под воздействием возникшего на территории арабского Востока политического кризиса.
С.В.Мазов в своем труде «Политика СССР в Западной Африке: 1956 – 1964 гг.) хоть и не дает характеристики политического режима и самой личности Каддафи, тем не менее, позволяет познать причины складывания предреволюционной ситуации, в т.ч. и на территории Ливии.
Аналогичное исследование проводит и Ю.А.Трошин, в рамках исследования стран Африки и Азии, изучающий процессы, имевшие место на территории Ливии.
Издание под редакцией А.М.Родригеса, в одной из своих глав освещающее историю Ливии после второй мировой войны и вплоть до 2000 г., утверждает революционные события 1969 г. как вполне закономерные вследствие неспособности монархического режима решать сложные социально-экономические проблемы. Личность же непосредственно Муаммара рассматривается с точки зрения успешности его внешней и внутренней политики, особенно в социальной сфере.
Современный автор, советник посольства СССР в Ливии в 1974 – 1980 гг., академик РАЕН, профессор Института востоковедения РАН, А.З. Егорин в работе «Неизвестный Каддафи: братский вождь» анализирует биографический портрет и политическую деятельность Муаммара Каддафи, как руководителя Ливии, а так же взаимоотношения данного государства со странами НАТО и арабскими странами, в т.ч. и в современный период.
Советский разведчик, генерал-лейтенант в отставке, руководитель группы консультантов при директоре Службы Внешней Разведки РФ Кирпиченко В.А. в отдельной главе работы «Разведка: лица и личности» описывает опыт сотрудничества СССР и Ливии, возглавляемой Муаммаром Каддафи, а так же свое личное впечатление о его личности.
Зарубежная историография также представлена трудами некоторых авторов. Фридрих Бритт в своей работе «Каддафи: «бешеный пес» или народный благодетель?» подвергает анализу образ полковника Каддафи и причины революционных событий по свержению его режима в 2011 г. в Ливии.
Значительная масса историографического материала о личности самого Каддафи, а так же о политическом режиме Ливии содержит сеть Интернет.
При этом интересной особенностью является возможность проследить своеобразный политический рейтинг личности Каддафи, т.к. в данном источнике имеются официальные данные государственных СМИ. Но, совместно с этим имеется возможность исследовать и неофициальные информационные источники, по которым можно проследить лояльность наших сограждан к режиму Каддафи.
Своеобразной историографической и одновременно источниковой базой по исследуемому вопросу являются новостные ленты таких крупных информационных агентств как ИТАР-ТАСС , REUTERS NEWS и РИА -Новости нередко в прямом эфире отслеживавшие и анализировавшие те процессы и события, которые имели и имеют место быть как на территории Ливии, так и во всем мире в связи с деятельности Муаммара Каддафи.
Необходимо отметить так же и наличие документального фонда кино, посвященного жизни и деятельности Муаммара Каддафи. Так, например, в 2012 г. в России режиссером Л.Млечином был снят документальный фильм под названием «Полковник Каддафи. Джихад против шоколада». Основная идея фильма заключалась в анализе причин падения режима Каддафи.
Цель данной работы заключается в исследовании и анализе политического режима Каддафи, как уникального явления.
Цель работы диктует следующие задачи исследования:
— проследить характер становления политического режима Муамара Каддафи;
— осветить процесс формирования личности Каддафи как политического лидера Ливии;
— выявить уникальные черты развития Ливии в момент существования режима Каддафи;
— проанализировать причины падения режима Каддафи;
— исследовать личную жизнь Муаммара Каддафи;
Объектом исследования является история Ливии.
Предметом исследования является политический режим Муаммара Каддафи в Ливии.
Хронологические рамки работы: 1969 – 2011 гг., т.е. с момента революционного прихода Каддафи к власти и до момента его свержения оппозиционными силами ливийского народа при поддержке международной коалиции.
Следует отметить, что в работе имеется выход за указанные хронологические рамки, т.к. личность самого Каддафи и присущие ему в будущем черты лидера начали формироваться с раннего возраста.
Территориальные рамки: северная Африка.
Методологической основой данной работы является теория научного познания, главным принципом которой является объективность, историзм, а также связь с общественно-политической практикой.
Объективность исследования состоит в точном учете всех исторических фактов.
В анализе исторических явлений и фактов применен формационно — цивилизационный подход. В то же время необходимо учитывать национальный менталитет, культурные, географические и другие особенности восточной цивилизации в оценке политического режима Каддафи.
В данной работе автором были использованы специальные научные методы исследования: проблемно хронологический, сравнительно-исторический, периодизации, актуализации, системно-структурный, статистический, а также общенаучные методы познания, такие как дедукция, индукция, анализ и синтез.
Источниковая база исследования включает мемуары Муаммара Каддафи в виде труда «Зеленая книга» и его статей , а так же вторичные источники: монографии и статьи отечественных авторов, информационные сообщения правительственных агентств, СМИ.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данная работа может быть использована для подготовки лекций, семинарских занятий, уроков в.
Структура данной работы включает в себя введение, три главы, заключение, список источников и литературы.

Изменения, вызванные ликвидацией политического режима Каддафи в Ливии вызвало изменение всей политической конъюнктуры арабского Востока, что неизбежно в ближайшем будущем скажется и на формировании  сферы геополитических интересов ведущих стран мира в данном нефтеносном регионе.

Не стоит отбрасывать и факт заинтересованности ряда держав в контроле над ресурсами ливийского государства – одного из основных экономических «игроков» в Северной Африке, что непосредственным образом повлияет на расстановку геополитических сил в данном регионе и скажется в ближайшем будущем при условии быстрого истощения природных ресурсов мира:

«Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом, заявив, что никто не имеет права вмешиваться во внутриполитические конфликты извне. Слова главы правительства приводят «Интерфакс» и РИА Новости. Путин раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии, назвав ее «неполноценной и ущербной». «Она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства. […] Это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать», – заявил премьер».

В ходе работы над данным исследованием автором были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении, а именно:

— исследован и проанализирован политический режим Каддафи, как уникальное явление для государств арабского Востока.

— прослежен характер становления политического режима Муамара Каддафи;

— освещен процесс формирования личности Каддафи как политического лидера Ливии;

— выявлены уникальные черты развития Ливии в момент существования режима Каддафи;

— проанализированы причины падения режима Каддафи;

В ходе данного исследования с целью анализа исторических явлений и фактов автором был успешно применен формационно — цивилизационный подход. В то же время необходимо было учитывать национальный менталитет, культурные, географические и другие особенности восточной цивилизации в оценке Каддафи.

В данной работе автором были использованы специальные научные методы исследования: проблемно хронологический, сравнительно-исторический, периодизации, актуализации, системно-структурный, статистический, а также общенаучные методы познания, такие как дедукция, индукция, анализ и синтез.

Автор данного исследования пришел к следующему выводу о том, что падение режима Муамара Каддафи было вызвано не внутренними, а внешнеполитическими факторами, а так же его личными чертами как диктатора, что, косвенным образом подтверждается и мнением пользователей сети Интернет, а так же различными интернет-издательствами: «Муамар Каддафи стал символом правителя, не желавшего расставаться с властью и тем окончательно доставшего свой народ.

Судьбу Каддафи теперь приводят как пример. «Если ты не извлек урок из участи [Гитлера, Муссолини, Чаушеску], взгляни на лидера Ливии, который 32 дня назад говорил такие же слова, как ты, о намерении сражаться до смерти», — обратился недавно к президенту Сирии Башару Асаду, воюющему с собственным народом, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. А писатель Борис Акунин спросил в письме к Владимиру Путину: «Неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились. В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муамара Каддафи, честное слово. Откосили бы, пока еще есть время, а?».

Стоит отметить то, что многие из современных политических лидеров опасаются повторения сценария, подобного государственному перевороту в Ливии и  гибели Муаммара Каддафи: «Назвав казнь ливийского лидера Муамара Каддафи «первобытной расправой», Путин обещает не допустить такого же сценария в Сирии: права человека нужно защищать, но не нарушая суверенитета».

Личность Каддафи как политического лидера уникальна. Сильный, волевой, всесторонне развитый человек он успешно решал вопросы социального характера на протяжении долгого периода своего правления, и умело сочетал традиции, политику и религию в деле управления государством. Его жесткие методы борьбы с оппозицией и стали, отчасти причиной падения авторитета в обществе.

Кроме того, автор считает, что Ближний Восток, в целом, и Ливия, в частности, — это регион — колыбель человеческой цивилизации и трех мировых монотеистических религий — иудаизма, христианства и ислама, что неизбежно, в свою очередь и является причиной возникновения различного рода военных конфликтов.

«Россия выйдет из всей этой ситуации с некоторыми преимуществами. Москва не заблокировала резолюцию, так что ее не будут винить, если мятеж в Ливии провалится, и она не поставила под риск свои отношения с [возможным] ливийским правительством не под руководством Каддафи. Однако, она также не стала одобрять действия против Ливии, что позволит России восстановить свои отношения с Триполи в будущем, если Каддафи одержит победу. Хотя санкционированное международным сообщество нападение на Ливию из-за недовольства ее внутренними делами подрывает принципы невмешательства и государственного суверенитета, которые обычно поддерживала Россия, зато жалобы по поводу российской «оккупации» Южной Осетии и Абхазии станет еще сложнее принимать всерьез теперь, когда несколько западных правительств, по сути, создают свой собственный протекторат в Восточной Ливии, претендующий на то, чтобы считаться настоящим правительством страны. Россия не стала активно выступать против безрассудного напора США, Британии и Франции, стремящихся вмешаться в Ливии, так что Москве не придется столкнуться с серьезными американскими обвинениями, как это было после споров 2002-03 годов по поводу Ирака, и американско-российские отношения могут и дальше улучшаться».

Кроме того, стоит отметить так же то, что данная работа будет использована для подготовки лекций, семинарских занятий, уроков.  Содержание данной работы  может служить основой для формирования образного понимания у учащихся школ, средних специальных учебных заведений и высших учебных заведений о понимании процессов, имевших место быть в политической жизни региона Северной Африки.

Таким образом, — богатые традиции православно-исламского диалога в России могут стать ценным капиталом для выработки формулы взаимодействия различных культур и цивилизаций Ближнего Востока.