Скачать бесплатную работу можно по короткой ссылке. Ознакомится с содержимым можно ниже.
Введение
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ
1.1 Данные о месте и времени совершения грабежа и разбоя
1.2 Способ совершения грабежей и разбоев
1.3 Данные о предмете преступного посягательства
1.4 Данные о лицах, совершающих грабежи и разбойные нападения
ГЛАВА 2 ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОЛУЧЕНИИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию
2.2 Особенности проведения оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении
2.3 Осмотр места происшествия
2.4 Допрос свидетелей и потерпевшего по факту разбойного нападения или грабежа
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Допрос подозреваемого (обвиняемого)
3.2 Предъявление для опознания
3.3 Следственный эксперимент
3.4 Освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, осмотр их одежды, судебные экспертизы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Одной из приоритетных задач законодательства российского государства является правовое обеспечение охраны жизни, здоровья, частной собственности граждан. Для выполнения указанной задачи необходимо эффективное функционирование правоохранительных органов, в частности, осуществляющих предварительное расследование.
Особое внимание состоянию общественного порядка было уделено не случайно. За последние годы в России сложилась ситуация, для которой характерна устойчивая тенденция роста насильственных преступлений против собственности, совершаемых на улицах, во дворах, скверах, парках и других общественных местах, среди которых большинство составляют грабежи и разбои.
Так, по официальным данным МВД, в Российской Федерации почти половину всех зарегистрированных в 2015 году преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тыс. (+11,7%), грабежа – 71,1 тыс. ( 6,7%), разбоя – 13,4 тыс. ( 5,2%). Каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
В связи с этим, актуальность темы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данные виды преступлений против собственности наиболее распространены, их расследование требует значительных усилий.
2016 год был отмечен новыми проблемами и новыми социальными вызовами, которые отразились на росте общеуголовной преступности, в том числе и по грабежам и разбойным нападениям. В связи с этим руководством Главного управления МВД России и следственного комитета РФ (далее СК РФ) принят ряд организационных и практических мер, направленных на противодействие данных угроз и вызовов. При этом в 63 субъектах Российской Федерации количество зарегистрированных преступлений за
2013 год сократилось, при том, что выросло число раскрытых преступлений. Отмечено снижение числа таких наиболее социально-значимых составов, как убийства и покушения на убийства, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей, разбойных нападений, краж из квартир граждан и краж транспортных средств.
Рассматривая тенденции совершения грабежей и разбойных нападений можно говорить об их росте в системе общеуголовной преступности.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу расследования грабежей и разбоев.
Предметом исследования являются закономерности, проявляющиеся, с одной стороны, в механизме совершения грабежей и разбоев, с другой — в деятельности правоохранительных органов, направленной на собирание, исследование, оценку и использование доказательств по уголовным делам данной категории.
Методами исследования являются следующие: правовой, логический, сравнительно-правовой, структурный, аналитический.
Цель исследования заключается в изучении, обобщении и анализе проблем теории и практики раскрытия и расследования грабежей и разбоев, а также разработке на этой основе частной криминалистической методики расследования грабежей и разбоев.
Для выполнения данной цели были поставленные следующие цели:
— исследовать основные криминалистические характеристики;
— выявить основные проблемы, возникающие при расследование;
— произвести анализ этапов расследования;
— изучить особенности проведения отдельных следственных действий.
Теоретическую базу дипломной работы составили труды известных ученых-криминалистов и процессуалистов: Т.В. Аверьяновой, В.В. Агафонова, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, А.Н. Васильева Л.:Г. Видонова, Д.И Винберга, И.А. Возгрина, А. Ф. Водынского, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.Ф. Ермоловича, В.А. Жбанкова, Е.И. Зуева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, В.Я. Колдина, В.Г. Коломацкого, Ю.Г. Корухова, В.Е. Коноваловой, A.M. Колесниченко, A.M. Кустова, В.П Лаврова, И.М. Лузгана, В.М. Мешкова, С.П. Мифичева, В.А. Образцова, А.В. Победкина, А.С. Подшибякина Н.И. Порубова, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, М.В. Субботиной, В.Г. Танасевича, А.Г. Филиппова, С.А. Шейфера, В.И. Шиканова, П.П. Яблокова и других ученых.
При написании работы были также использованы труды ученых в области уголовного права, уголовного процесса теории оперативно-розыскной деятельности и судебной экспертизы, криминологии, психологии, кибернетики, других наук.
Правовой базой дипломного исследования явились нормативные акты, действующие в сфере уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также в области судебно-экспертной деятельности и связи. Использовались и отдельные положения, содержащиеся в постановлениях и определениях судебных органов, постановлениях Правительства РФ, ведомственных нормативных актах Генеральной Прокуратуры РФ, МВД России и Министерства информационных технологий и связи РФ.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав включающих 12 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Предметом преступного посягательства грабежей и разбойных нападений наиболее часто являются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а также вино водочные изделия и ценные продукты питания. Очень часто в последнее время к этому списку добавляется и хищение телефона. В связи с этим предлагаем для более эффективного и быстрого раскрытия этих преступлений внести в УПК РФ следующие дополнения (изменения).
Статью 5 УПК РФ дополнить пунктом 14.2 следующего содержания:
14.2) контроль сведений о пользователях связи и об оказанных им услугах связи — проверка, копирование, истребование сведений, имеющих значение для уголовного дела и составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну о конкретных пользователях услугами связи, их деятельности в сети и об оказанных им услугах связи;
Часть 5 статьи 165 изложить в следующей редакции:
В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска,контроля сведений о пользователя, услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия … (далее по тексту закона).
Чаще всего грабежи и разбойные нападения совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.
Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия.
Чувство безопасности граждан напрямую зависит от роста уличной преступности. Грабежи и разбойные нападения, совершаемые на открытой местности, являясь наиболее распространенными преступлениями против собственности, имеют очень низкий уровень раскрываемости.
Низкая раскрываемость этих преступлений связана с ростом числа зарегистрированных преступлений, по которым преступники не установлены в силу того, что потерпевшие и свидетели не могли подробно описать их внешность из-за испуга, алкогольного опьянения и др.
Особенностью совершения грабежа и разбоя является тот факт, что наибольший эффект на первоначальном этапе расследования дают именно оперативно-розыскные мероприятия. Если грабеж или разбойное нападение не раскрыты по горячим следам, то дело, чаще всего переходит в разряд нераскрытых.
На первоначальном этапе расследования, когда основной задачей следствия является сбор максимально возможного объема информации о совершенном преступлении, для осмотра на место преступления чаще всего выезжает один сотрудник. От того насколько быстро и качественно будет проведен осмотр места происшествия будет зависеть успех расследования в целом. Анализ практики показал, что большая часть сообщений о грабежах и разбоях поступает спустя некоторое время, а это создает определенные трудности при сборе доказательств. По различным следам, обнаруженным на месте преступления, могут быть определены признаки лица, его совершившего: по следам рук (ладоней) можно определить пол, рост, наличие заболеваний, возможный род занятий и пр.; по следу обуви — рост, пол, особенности походки, даже вес. То есть по разным следам можно определить одни и те же признаки разыскиваемого, поэтому при осмотре места происшествия следователь вместе с другими членами группы должен приложить максимум усилий, чтобы собрать как можно больше следов. Однако специалисты говорят, что проведенный ими анализ нераскрытых дел о грабежах и разбоях показал, что осмотр места происшествия проводился не качественно, образцы для сравнительных исследований не изымались. Такие осмотры, без участия специалиста-криминалиста, без применения специальных криминалистических средств, никакой информации для раскрытия преступления не несут.
Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями по задержанию преступников по горячим следам. Для этого следователь поручает участковому инспектору и оперативным сотрудникам установить лиц, которые могли находиться поблизости от места совершения грабежа (провожали детей в садик, шли к остановке и пр.); опросить тех граждан, которые проживают поблизости от места совершения нападения; проверить лиц, судимых за аналогичные преступления или склонных к такому преступлению и проживающих в районе совершения преступления; проверить лиц, занимающихся скупкой похищенного; проверить чердаки и подвалы; проверить общежития расположенные поблизости от места совершения грабежа или разбоя; отработать пути ухода преступника для установления возможных свидетелей и обнаружения следов преступления (брошенных вещей и предметов, мест, где могли воспользоваться транспортом и пр.). Потерпевший тоже может участвовать в этих мероприятиях, так как он контактировал с преступником, и может его описать. Поквартирный обход совершается для выявления случайных свидетелей. В небольших населенных пунктах, правильно проведенный поквартирный обход помогает раскрыть 90% всех преступлений.
Успех расследования грабежа и разбоя во многом зависит от психологического контакта следователя с потерпевшем, который обладает большей информацией, чем кто-либо. Но так как у следователя, как правило, нет времени на подготовку к допросу, так как потерпевшего нужно допросить сразу после осмотра места происшествия, он к этому времени не всегда может успокоиться и давать верные ответы. Лучшие результаты при первом допросе потерпевшего дает свободный рассказ о нападении. В ходе допроса потерпевшего, кроме обстоятельств совершения открытого хищения, устанавливаются приметы похищенного и преступника.
Если потерпевший может опознать преступника, ему предъявляют фотоальбомы, данные фототеки или учетов, хранящиеся в ОВД. Это требование было выполнено только в 80% изученных уголовных дел по нераскрытым хищениям чужого имущества. Следует заметить, что редко кто из потерпевших узнает грабителя по фотографии, так как фотографии плохого качества или не менялись в течение 10 лет. Поэтому следует фотоальбомы обновлять постоянно, хотя бы 1 раз в 5 лет. Кроме того, при проведении опознания лица по фотографии о данном факте составлялся рапорт, который не является доказательством по делу, поэтому предъявление фото и видео учетов должно быть процессуально оформлено.
Письменного оформления требует и планирование на первоначальном этапе расследования, что не всегда выполняется, так как напряженный ритм работы не оставляет следователю времени для его оформления. Наличие проблем на последующих этапах расследования грабежей и разбоев в большей степени связана с недостаточной компьютеризацией судебных экспертиз и отсутствием подготовленных кадров в маленьких городах.
На основании сделанных выводов целесообразно рекомендовать для повышения эффективности расследования грабежей и разбоев, разработать комплексную программу по устранению условий, способствующих совершению грабежей и разбоев; на основе обобщения следственной практики составить криминалистическую карту города Иваново с указанием наиболее опасных мест, где чаще всего совершаются грабежи и разбойные нападения, и организовать патрулирование этих мест; обеспечить оперативно-следственную группу носимыми хранилищами информации, необходимыми криминалистическими средствами; создать единую систему учета и поддерживать ее в рабочем состоянии.
