Дипломная работа: Методы и виды следственных действий

Введение
Глава 1. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Глава 2. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ. ПРОТОКОЛ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Глава 3. ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Заключение

В каждой статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) скрывается многолетний опыт уголовного судопроизводства.

УПК РФ был принят 22.11.2001 года и нет сомнений, что данный закон нуждается в дальнейшем развитии и модернизации в соответствии с криминальной и правоприменительной практикой.

По словам Президента РФ, Владимира Владимировича Путина, «над тем, как принять закон размышляют сотни, а над тем, как обойти его мимо, думают миллионы». Подобные утверждения особенно актуальны в сфере уголовно-процессуального права, где уголовный закон реализуется напрямую в рамках уголовного судопроизводства.

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно преимуществом суда. Однако предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Удачное расследование преступлений нереально без своевременного производства следственных действий. В ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам. Также, в УПК РФ указано, что проведение дознания и следствия должно осуществляться только в строгом соответствии с требованиями закона. Согласно положениям глав 10 и 11 УПК РФ — нарушение требований УПК РФ, регламентирующих процедуру выполнения следственных действий, либо нарушение прав участников следственного действия, определенных в конкретных статьях УПК РФ, влечет за собой признание таких доказательств недопустимыми и утрату ими юридической силы. Тем самым не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных в статье 73 УПК РФ. Такие доказательства нельзя использовать для принятия любых процессуальных решений, в основе которых должны лежать именно доказательства.

В связи с таким убеждением законодателя можно прийти к заключению о том, что следователь, дознаватель, прокурор и суд должны действовать буквально в соответствии с буквой процессуального закона. Таким образом, УПК РФ должен быть прописан так, что при его логическом, практическом и смысловом толковании не должно возникать никаких вопросов и нареканий. При анализе норм УПК РФ, касающихся вопросов понятий следственных действий, их видов, особенностей выполнения, сразу же обращает на себя внимание тот факт, что законодатель даёт определения понятия «неотложные следственные действия», но не дал определения понятия «следственное действие», не указал и исчерпывающего перечня процессуальных действий, являющихся, по мнению законодателя следственными, в чем и выражается актуальность данной темы.

В качестве проблемы можно выделить то, что  в науке уголовного процесса отсутствует ясное понимание сущности следственного действия, каковы его признаки, виды и классификация следственных действий. Так же,  общим правилам производства следственных действий посвящена только одна статья в УПК РФ.

В данной сфере работали многие ученые, например:Б.Т. Безлепкина,Ю.Н.Белозеров, К.Б. Калиновский,В.И Радченко,А.В. Смирнов, В.С. Шадрин, С.А. Шейфер и другие. Следовательно, проблемы теории и практики производства следственных действий остаются актуальными и на сегодняшний день, нуждаются в новых серьезных научных исследованиях системы следственных действий в целом.

Именно этим обусловлена цель выпускной квалификационной работы – выделить особенности и порядок производства следственных действий, проанализировать существующие нормы и материалы практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе.

Исходя из поставленной цели определяются основные задачи:

• дать понятие следственного действия и их общую характеристику;
• рассмотреть общие правила производства следственных действий;
• определить порядок получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке и порядок составления протокола;
• определить последовательность и приемы проведения следственного действия;
• рассмотреть порядок составления протокола следственных действий;
• рассмотреть виды следственных действий;
• проанализировать производство различных видов следственных действий.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления следственных действий, ориентированных на выявление, собирание и проверку доказательств. Предметом исследования являются нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общие начала производства следственных действий.

В ходе исследования проблем применены: метод диалектического материализма, являющийся всеобщим методом, исторический, формально-логический, формально-юридический метод, статистический, конкретно-социологический методы, относящиеся к специальным методам познания, а так же специально — юридический метод.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Теоретическая значимость данной выпускной квалификационной работы состоит в том, что в исследовании обобщены материалы существующих научных работ, систематизированы и классифицированы    следственные действия. Исследуя общие начала следственных действий, можно лучше понять их сущность, значимость и общественную пользу.

Основным способом собирания и проверки доказательств является производство следственных действий. Правила производства следственных действий играют значительную роль в уголовном судопроизводстве, поскольку помогают раскрыть то или иное преступление и назначить наказание.

Успешное расследование преступлений невозможно без благовременного и оперативного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.

Анализ нормативно-правовой базы и специальной литературы показал, что следственные действия выполняют каждое свою функцию и имеют каждое свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели – объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступлению.

1. В УПК РФ отсутствует определения понятия «следственные действия» и не изложена четко их система. Здесь на помощь приходит теория. В принципе, определения, которые дают понятию « следственное действие» те или иные авторы, нельзя сказать, чтобы сильно отличались. Но все-таки, наиболее полным и предпочтительным, с точки зрения определения сущности следственного действия, как способа собирания доказательств, является мнение С.А. Шейфера: «Следственное действие, как способ собирания доказательств, представляет собой регламентированный уголовно-процессуальным законом и осуществляемый следователем комплекс познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации».
2. В статье 164 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) сформулированы общие правила производство следственных действий, заключается в том, что производству следственных действий предшествуют:

во-первых, вынесение следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве следственных действий;

во-вторых, получение следователем согласия прокурора на обращение с ходатайством в суд;

в-третьих, рассмотрение судьей названного ходатайства и вынесение им решения, разрешающего производство следственных действий.

3. Производство некоторых следственных действий, указано в ч. 1 ст. 165 УПК, осуществляется по решению суда. К числу таких следственных действий отнесены: производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, производство обыска и (или) выемки в жилище, производство личного обыска, кроме личного обыска подозреваемого при задержании, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров. По окончанию следственных действий составляется протокол. Протокол в уголовном процессе — это один из основных процессуальных документов, составляемый для закрепления хода, содержания и результатов следственных действий, а также для удостоверения выполнения требований УПК, предъявляемых к производству следственных действий. Протокол, удостоверяющий обстоятельства и факты, установленные при производстве следственных действий, составленный в порядке, предусмотренном УПК, является доказательством по уголовному делу.

Проблема заключается в том, что в науке уголовного процесса отсутствует единая классификация следственных действий. После изучения специальной литературы, предлагается следующая классификация:

• следственные действия, направленные на обнаружение материальных следов преступления, а так же на выяснение других обстоятельств. В эту группу входят такие следственные действия, как осмотр, осмотр трупа и эксгумация, освидетельствование, следственный эксперимент.
• следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина. Относятся такие следственные действия, как обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров.
• следственные действия, нацеленные на получение показаний от участников судопроизводства. Можно отнести такие, следственные действия, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте.
• следственные действия, связанные с исследованием материальных объектов, входят такие действия, как судебная экспертиза и получение образцов для сравнительного исследования.

Изложенное позволяет резюмировать, что от своевременного и качественного производства следственных действий зависит в целом реализация целей уголовного судопроизводства, в частности — раскрытие преступлений, наказание виновных, обеспечение безопасности лиц, ставших участниками процесса по данному уголовному делу, а так же предупреждение совершения преступлений.