Скачать бесплатную работу можно по короткой ссылке. Ознакомится с содержимым можно ниже.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия 7
1.2 Система показателей финансовой устойчивости предприятия 15
1.3 Методика определения экономической устойчивости предприятия 23
2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.1 Общая характеристика предприятия 32
2.2 Анализ финансового состояния предприятия и его изменений за исследуемый период 37
2.3 Оценка экономической устойчивости предприятия 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ А — Пользователи финансовой отчетности 90
ПРИЛОЖЕНИЕ Б — Внешние и внутренние факторы 91
Актуальность темы дипломной работы обоснована тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его экономическая устойчивость. Если предприятие экономически устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Оценка экономической устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Объектом исследования является ООО « Фоника Гипс» .
Предмет исследования дипломной работы — финансовое состояние предприятия в аспекте экономической устойчивости.
Цель дипломной работы заключается в оценке экономической устойчивости предприятия и разработке мероприятий по ее повышению в условиях рыночной экономики.
Поставленная цель определяет главные задачи, которые подлежат решению в данной работе:
— исследовать сущность экономической устойчивости и факторов, влияющих на нее;
— изучить методы оценки финансово-экономической устойчивости предприятия;
— проанализировать финансовое состояние предприятия и его изменения за исследуемый период путем расчета показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности на основе финансовых документов — баланса, отчета о прибылях и убытках;
— провести оценку экономической устойчивости предприятия;
— разработать мероприятия по повышению экономической устойчивости;
— оценить влияние мероприятий на экономическую устойчивость предприятия;
— рассмотреть влияние электромагнитных излучений на работу планово-экономического отдела при использовании компьютерной техники.
Для оценки экономической устойчивости исследуемого объекта использовались следующие методы:
— метод аналитических коэффициентов;
— горизонтальный и вертикальный анализы;
— анализ абсолютных и относительных показателей;
— сравнительный анализ;
— табличный метод;
— анализ по отклонениям от точки экономического равновесия.
Основными теоретическими и методологическими источниками при написании данной работы служили российские издания, в том числе и журналы, посвященные финансовому анализу и оценке экономической устойчивости на предприятии, а также интернет — источники. Практическая часть работы построена согласно методическим указаниям, а также бухгалтерским данным предприятия.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Во введении определены актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования, методическая и информационная база, а также краткое описание работы.
Первая глава данного дипломной работы посвящена теоретическим аспектам управления экономической устойчивостью предприятия. В параграфах первой главы освещаются проблемы экономической устойчивости в современных условиях хозяйствования, факторы, влияющие на нее, а также методические подходы к оценке экономической устойчивости в разрезе двух направлений – традиционного, основанного на коэффициентах и сравнительно нового – по системе национальных счетов.
Вторая глава дипломной работы посвящена оценке экономической устойчивости, которая включает анализ показателей финансовой устойчивости и оценку экономической устойчивости предприятия, построенной по отклонениям от точки экономического равновесия. Данный метод анализа состояния предприятия по данным бухгалтерского учета является оригинальным способом получения экономических результатов на языке системы национальных счетов. Исходным положением этого метода является утверждение, что для каждого хозяйствующего субъекта может быть определена индивидуальная точка экономического равновесия. Она выражается не в том, что у данного субъекта вообще нет долгов (обязательств) и весь капитал, находящийся в обороте, является собственным, а в том, что собственного капитала достаточно для финансирования нефинансовых (производительных, реальных) активов.
Здесь же рассматривается общая характеристика предприятия, включающая в себя рассмотрение деятельности его работы и управления. А именно: виды продукции, используемые при изготовлении технологии и материалы, потребители данной продукции. Также рассматривается политика в области качества, которой уделяется большое внимание в работе предприятия, а также цели и пути ее достижения. Приводятся достижения данного предприятия от участия в различных конкурсах и планы будущей деятельности.
Предлагаются мероприятия и разработка модели по совершенствованию системы управления экономической устойчивостью. Предлагается уделить внимание инновационной деятельности в среде использования современных форм управления дебиторской задолженностью, а именно факторингу, форфейтингу, учету векселей. Также рассматривается одна из форм лизинга – возвратного лизинга, позволяющего без затрат получить реальную экономию по налогу на прибыль. Также в этой главе проводится оценка влияния мероприятий на экономическую устойчивость предприятия.
В заключении рассматриваются основные выводы по работе, приводятся рекомендации по повышению экономической устойчивости предприятия.
Целью любого предприятия вне зависимости от формы собственности, организационно-правовой формы, является наращивание оборота капитала с целью максимизации прибыли. В условиях конкуренции, при большом количестве подобных предприятий, фирме трудно сохранять свою финансовую устойчивость. Необходимо постоянно прикладывать усилия, повышать эффективность торговой деятельности за счет увеличения объема выполняемых работ, расширения ассортимента оказываемых услуг, применять гибкую систему ценообразования, заниматься изучение рынка. Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.
В данном дипломном проекте была проведена оценка экономической устойчивости предприятия ООО « Фоника Гипс» за 2012 и 2013 годы, которая проводилась путем стандартной методики, основанной на коэффициентах и путем сравнительно новой методике – методике Абрютиной. Цель данной оценки заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние, а именно экономическую устойчивость акционерного общества в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.
В рамках стандартной методики было выявлено, что по состоянию на конец 2013 года сумма имущества увеличилась на 294,92 тыс. руб. (102,2 %) и составила 13808,78 тыс. руб., что обусловлено увеличением иммобилизованных активов на 590,37 тыс. руб. При этом произошло уменьшение мобильных активов на 295,45 тыс. руб. или 96,5 %, что связано, прежде всего, с большим увеличением запасов и затрат на 1680,45 тыс. руб. (188,9 %). Такая ситуация объясняется удаленностью поставщиков и транспортно-заготовительными расходами. Но все же в общей сумме активов большая доля принадлежит оборотным.
В структуре капитала предприятия преобладает собственный (62,3 %), причем отмечается его рост, что является положительной тенденцией. Достаточный объём собственных средств обеспечивает развитие предприятия и укрепляет его независимость, подпитывает доверие партнёров, поставщиков, клиентов и кредиторов.
В ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого была произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения. В результате была выявлена недостаточная ликвидность баланса организации в части наиболее срочных обязательств. Рассчитанные коэффициенты ликвидности находятся в пределах нормального ограничения, хотя по некоторым из них наблюдается снижение.
Выявлен недостаток собственного оборотного капитала в размере 251,92 тыс. руб., хотя и отмечается его постоянный рост в динамике. В ходе своей деятельности предприятие использует все свои источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты, а это главное. Так как запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные.
Коэффициенты финансовой устойчивости в своем большинстве имеют тенденцию к увеличению и находятся в рамках рекомендуемых значений. Отмечается рост коэффициент автономии, равный 0,55-0,62, который говорит о том, что общая сумма основных источников формирования запасов полностью состоит из собственных оборотных средств. Это говорит о полной независимости предприятия от заемных источников финансирования, что также оценивается положительно. Также вырос коэффициент финансовой устойчивости с 0,57 до 0,64.
Показатели деловой активности также имеют тенденцию к росту, что говорит о рентабельности данного предприятия. Имеет место увеличение рентабельность продаж с 11,2 до 12,8, рентабельность собственного капитал с 13 до 15,8, а также увеличился коэффициент устойчивости экономического роста до 15,8 с 13.
Также было оценено финансовое состояние предприятия согласно « Методическим рекомендациям по разработке финансовой политики предприятия» опубликованной Министерством экономики РФ (приказ №118 от 1.10.97). Согласно ей, предприятие относится ко 2 классу – нормального финансового состояния.
Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что данное предприятие за отчетный период имеет достаточную финансовую устойчивость, оно устойчиво во времени, и оно может сохраняться под воздействием внутренних и внешних факторов. Это организация, чьи кредиты и обязательства подкреплены достаточным объемом собственных средств, позволяющим быть уверенным в возврате кредитов и выполнения других обязательств. Следовательно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля для привлечений инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, данное предприятие не вступает в конфликт с государством, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату – рабочим и служащим, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Оценка экономической устойчивости по методике Абрютиной проводилась путем деления активов на финансовые и нефинансовые, а капитал на собственный и заемный. В структуре активов отмечается рост нефинансовых, а в структуре капитала собственный на конец года уменьшился. Рассчитанный индикатор экономической устойчивости, и его прирост, оказались отрицательной величиной (∆И = — 3210,60). Данной отрицательной ситуации соответствуют свои блоки, принадлежность к которым можно определить с помощью приростных ситуаций. Рассчитав их, выяснили что предприятие находится в 7 блоке в 41 ситуации, т.е. предприятие экономически устойчиво, хотя и отмечается снижение устойчивости. Выражаясь терминологией СНС, предприятие находится в состоянии чистого кредитования — собственный капитал данного предприятия обеспечивает все нефинансовые активы полностью и также сверх того имеется остаток собственного капитала, который объективно вложен в финансовые активы. Остаток собственного капитала составляет: на начало года 5086,52 тыс. руб., на конец года 1875,92 тыс. руб. Этот собственный капитал, который имеет финансовое воплощение, является как бы рычагом управления экономикой предприятия, так как он свободен от выполнения функции покрытия обязательств. Финансовых активов у предприятия более чем достаточно, так как обязательства не поглощают их полностью.
Приняв во внимание выявленные в ходе оценки негативные явления, были сформированы мероприятия отдельно для активов и капитала. Уделяется внимание инновационной деятельности в среде использования современных форм управления дебиторской задолженностью — факторингу, форфейтингу, учету векселей. Также рассматривается одна из форм лизинга – возвратного лизинга, позволяющего без затрат получить реальную экономию по налогу на прибыль. Из многообразия возможных мероприятий были выбраны несколько, которые нам подходят, и результаты расчетов которых сможем применить при оценке состояние предприятия – возвратный лизинг, факторинг, аренда. Решение основывалось на том, что предприятие обладает дорогостоящим оборудованием, имеет немаленькую долю дебиторской задолженности и на данное время располагает свободной площадью.
Путем проведения расчетов было установлено, что в отдельности каждое из мероприятий кардинально не меняет ситуации, хотя по всем отмечается улучшение. Тогда были объединены все рассчитанные мероприятия. Их совокупный эффект позволил переместиться предприятию с 7 блока в 1 блок, из 41 ситуации в 1. Т.е. удалось добиться усиления экономической устойчивости. Произошло это в виду уменьшения отрицательной величины индикатора экономической устойчивости с – 3210,60 тыс. руб. до положительной 163,46 тыс. руб., а именно за счет увеличения собственного капитала с отрицательного значения до положительного (с – 1135,15 тыс. руб. до 238,91 тыс. руб.), финансовых активов с – 1780,53 до 1593,535 тыс. руб. и уменьшения нефинансовых активов на 2000 тыс. руб.
Таким образом, с помощью проведенного комплекса мероприятий удалось добиться повышения устойчивости предприятия и, следовательно, поставленной цели. Следует также отметить, что выбранные мероприятия обладают малыми затратами и достаточно хорошим эффектом.
